Справа № 285/899/21
провадження у справі 3/0285/794/21
24 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Борова Володарсько-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
24.02.2021 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/899/21, 285/901/21 та наступні номери проваджень 3/0285/794/21, 3/0285/795/21.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/899/21, провадження № 3/0285/794/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 05.02.2021 року близько 19-00 год. та 11.02.2021 року близько 13-40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлював в її адресу слова образ та погроз, виганяв з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої.
За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі у вз'язку з поширенням вірусу «Ковід». Вину визнає, щиро каїться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується також відомостями, зафіксованими в протоколах ВАБ №510166, №510167, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його повторність, особу ОСОБА_1 , який працездатний, не інвалід, не військовослужбовець, ступінь його вини, майновий стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Майнову шкоду правопорушенням не заподіяно. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи №№ 285/899/21, 285/901/21 з наступними номерами проваджень 3/0285/794/21, 3/0285/795/21, присвоївши справі № 285/899/21 провадження 3/0285/794/21.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Заполовська