Справа № 296/577/21
3/296/470/21
"24" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст. ст. 187 ч.1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 06 січня 2021 року о 22.20 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Крім того, ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 22.30 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Також ОСОБА_1 05 січня 2021 року о 22.20 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
ОСОБА_1 на виклик не з'явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 вину по всіх епізодах при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2021 р. серія ВАБ № 076871, рапортами ДОП Житомирського ВП майора поліції Манчуківського А. від 12.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021 р., к. ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2020 р., протокоом про адміністративне правопорушення від 11.01.2021 р. серія ВАБ № 076870 від 11.01.2021 р., рапортом ст. ДОП Житомирського ВП майора поліції Манчуківського А. від 11.01.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.01.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2021 р. серія ВАБ № 076872.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину по всіх епізодах визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов