справа № 278/473/21
25 лютого 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (далі - КНП "ОМСЦ") про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 ,
Представник КНП "ОМСЦ" звернувся до суду із заявою про припинення ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з подальшим спостереженням і лікуванням в диспансерному відділенні КНП "ОМСЦ".
Лікар психіатр в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява директора КНП "ОМСЦ", в якій останній просить розглядати справу без участі лікаря, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, яка підтримала заяву, думку прокурора, який не заперечував проти її задоволення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На етапі досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 , на період часу до якого відностяться інкриміновані йому протиправні вчинки, визнаний таким, що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та вчинків, та керувати ними. 20.02.2017 ОСОБА_5 був госпіталізований у психіатричне відділення зі звичайним наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2017. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 ОСОБА_5 змінено вид раніше застосованого ПЗМХ зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами цього ж суду ОСОБА_5 неодноразово, востаннє 15.09.2020, було продовжено застосування наведеного примусового заходу медичного характеру.
Згідно із ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 18-2019 від 12.02.2021, ОСОБА_5 встановлено діагноз: легка розумова відсталість (помірно виражена дебільність) з емоційно-вольовою нестійкістю, енурезом. Однак, враховуючи відсутність декомпенсації стану ОСОБА_5 впродовж всього періоду застосування ПЗМХ у вигляді АППД, регулярне спостереження у лікаря психіатра та підтримуюче лікування, наявність дещо формальної, але достатньої критики до скоєного протиправного вчинку, достатню соціальної адаптації (одружився, має малолітню дитину, проживає сім'єю), а також наявність реальних планів та настанов на майбутнє, комісія лікарів прийшла до висновку про доцільність припинення застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторно психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1