Справа № 274/6282/18 Провадження № 8/0274/1/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали заяви проОСОБА_1 перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі за позовомОСОБА_1
доДержавної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 73)",
простягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою в той час, коли справа за його позовом до Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 73)", про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди перебувала на розгляді в Житомирському апеляційному суді.
22.02.2021 р. вказана справа була повернута з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною першою статті 426 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частинами першою, четвертою та восьмою статті 14 Цивільного процесуального кодексу України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 15 частини першої розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У газеті "Голос України" № 42 (7048) від 01.03.2019 р. опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 р. щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Таким чином станом на день подання заяви не було здійснено створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відтак - не почала функціонувати.
З викладеного виливає, що заява з додатками мала подаватись в письмовій (паперовій) формі і бути підписана заявником або його представником.
В порушення наведеного, заява та додатки до неї подані не в письмовій (паперовій) формі.
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статями 175, 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання заяви (та її копії) з додатками (та їх копіями) у письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут