Справа № 163/2518/20
Провадження № 2/163/37/21
24 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом по АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтував тим, що є власником будинку за вищевказаною адресою. У будинку, окрім нього та його дружини ОСОБА_3 , також зареєстрований відповідач, який доводиться йому онуком. З 2013 року відповідач в будинку не проживає, особистих речей не зберігає, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні будинку не приймає та взагалі цим житлом не цікавиться. З будинку відповідач вибув добровільно та жодних перешкод у користуванні житлом йому не чинилось. Фактичне місце проживання відповідача невідоме, однак з реєстрації за цією адресою він не знімається. У зв'язку із цим позбавлений можливості оформити субсидію і у належний спосіб реалізовувати свої права власника, тому захист його прав можливий лише в судовому порядку.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву, у якій позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач про розгляд справи по суті двічі повідомлявся шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення, однак в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 серпня 2020 року.
Виданою Головненською селищною радою довідкою про склад сім'ї стверджено, що у цьому будинку зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_3 та їх онук ОСОБА_2 , який з 2013 року у будинку не проживає.
Відповідно із ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
За приписами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У справі встановлено, що позивач є власником спірного житла, відповідач у ньому не проживає без поважних причин уже понад сім років. При цьому вибув він з будинку за власним волевиявленням, а поважність причин його непроживання та наявність перешкод для вселення в житло упродовж цього періоду по справі не встановлені.
За таких обставин суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту у заявлений спосіб шляхом.
Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім'я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Ім'я відповідача - ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .
Головуючий : суддя С.С.Чишій