Справа № 161/476/21
Провадження № 3/161/897/21
м.Луцьк 22 лютого 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда III групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 31.12.2021 року о 12.30 год., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Рівненська,102А в м. Луцьку, під час паркування не вжив заходів задля недопущення самовільного руху автомобіля, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого змусив водія транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 здійснити різке гальмування та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення чим створив аварійну ситуацію, внаслідок чого своїми діями порушив вимогу п.15.12 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив обмежитись усним зауваженням.
Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №336173 від 31.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями, спрямованими на порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 4 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який має постійне місце проживання, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, є особою пенсійного віку, інвалід III груп, від вчиненого тяжких суспільно небезпечних наслідків не наступило, а тому вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк