Справа № 577/764/21
Провадження № 1-в/577/65/21
"24" лютого 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп клопотання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо знищення речових доказів,-
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 05.12.2016 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України на підставі ст..263 ч.3 КК України. Закрито кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
19.02.2021 р. начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про прийняття відповідного рішення щодо знищення вилучених речових доказів, а саме по кримінальному провадженню 12016200080002075 відносно ОСОБА_5 , у якого було вилучено 25 набоїв калібру 5,45 мм та 10 гільз калібру 5,45 мм.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Даний висновок зроблений виходячи із такого.
Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
За приписом ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 21.10.2016 р. вилучені у ОСОБА_5 21.10.2016 р. 35 патронів з ознаками боєприпасів калібру 5,45 мм, визнані речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №12016200080002075 і зберігаються у кімнаті зберігання зброї Конотопського ВП ГУНП до прийняття рішення (а.с.13), що підтверджується квитанцією на прийняту зброї і боєприпасів №012037 (а.с.13а).
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішення долі речових доказів покладається на суд під час ухвалення судового рішення.
Виходячи з вищевикладеного, клопотання щодо вирішення питання щодо знищення речових доказів необхідно задовольнити та 35 патронів калібру 5,45 мм, які були приєднані до кримінального провадження №12016200080002075, як речові докази, постановою слідчого від 21.10.2016 р. та здані до камери зберігання зброї Конотопського ВП ГУНП за квитанцією №012037 - знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, -
Клопотання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо знищення речових доказів задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженню №12016200080002075 відносно ОСОБА_5 , а саме 35 патронів калібру 5,45 мм, що зберігаються в камері зберігання зброї Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 25 лютого 2021 року о 08.10 год.
СуддяОСОБА_1