30 серпня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Балюка М.І., Барсукової В.М., Лященко Н.П.,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, позов ОСОБА_1 задоволено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2007 року рішення районного суду скасовано і постановлено нове, яким у задоволенні позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено.
На рішення апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
М.І.Балюк
В.М.Барсукова
Н.П.Лященко