Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
30.08.2007
Справа №2-23/8004-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Г.М. Іщенко
секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:
від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином,
від відповідача - не з'явився,
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі, (98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3),
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),
про припинення підприємницької діяльності
встановив:
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі звернулась до господарського суду АРК з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Позовні вимоги ґрунтуються на статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та мотивовані тим, що відповідачем не надаються протягом року в органи державної податкової служби податкові декларації, документі фінансової звітності відповідно д діючого законодавства.
Згідно наданої позивачем адресної довідки адресно-довідкового бюро м. Бахчисарай від 24.05.2007р. (аркуш справи 8), реєстрація відповідача по Бахчисарайському району не значиться, тоді як позовну заяву, ухвалу господарського суду та судові повістки про виклик у засідання суду направлялись на адресу, вказану у позовній заяві:АДРЕСА_1.
20.08.2007р. на адресу господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
Так, згідно пункту 16 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що розгляд справи господарським судом, за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду є підставою для скасування або зміни рішення апеляційною інстанцією, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.