Ухвала від 24.02.2021 по справі 212/1863/17-к

Справа № 212/1863/17-к

1-в/212/69/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, громадянин України, неодружений, має середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений 09.11.2017 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців, початок строку 22.02.2017 року , кінець строку 02.12.2021 року,-

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся т.в.о. начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців із встановленням відповідних обов'язків та обмежень, встановлених постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04.03.2020 року.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04.03.2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з переліком відповідних обмежень.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Строк дії адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення цього нагляду.

Так, постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04.03.2020 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на один рік з зазначенням обмежень.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн..

Враховуючи вчинення ОСОБА_4 правопорушень під час нагляду, відсутність позитивної характеристики з місця проживання, з метою запобігання скоєння останньою кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити їй адміністративний нагляд строком на шість місяців,поклавши обмеження визначені раніше постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , ст. 372 КПК України суд, -

постановив:

Подання подання т.в.о. начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців із встановленням наступних обов'язків та обмежень:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органів Національної поліції;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку до органів Національної поліції 2 /два/ рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95111429
Наступний документ
95111431
Інформація про рішення:
№ рішення: 95111430
№ справи: 212/1863/17-к
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Розклад засідань:
24.02.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
обвинувачений:
Русакевич Володимир Олександрович