Справа № 209/459/21
Провадження № 2-з/209/11/21
про повернення заяви забезпечення позову
24 лютого 2021 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до подання позовної заяви надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить суд зупинити стягнення на підставі Виконавчого напису №1926, виданого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким стягнуто з мене, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість в розмірі 13040,00 грн., до закінчення розгляду справи по суті Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення та не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.
Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 84, 151, ч.9 ст. 153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Багбая Є.Д.