Ухвала від 23.02.2021 по справі 210/5141/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 210/5141/20

Провадження № 2/210/587/21

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R53400495859В від 03 грудня 2013 року -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

07 вересня 2020 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації реєстрації ГУ ДМС в Дніпропетровській області та до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації реєстрації ГУ ДМС в Миколаївській області для перевірки місця реєстрації відповідачів.

22 лютого 2021 року на запит суду з Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації реєстрації ГУ ДМС в Дніпропетровській області надійшла відповідь, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви, поданої Акціонерним товариством «Таскомбанк» вбачається, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R53400495859В від 03 грудня 2013 року, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 260 274-275, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місто Київ, вулиця С.Петлюри, будинок 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R53400495859В від 03 грудня 2013 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/

Суддя: С. В. Ступак

Попередній документ
95111343
Наступний документ
95111345
Інформація про рішення:
№ рішення: 95111344
№ справи: 210/5141/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Розклад засідань:
20.09.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.02.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.08.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.08.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.10.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2024 12:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.08.2024 12:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Берека Іван Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
боржник:
Берека Арсеній Володимирович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
заявник:
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс
інша особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровької області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
Папуша І.М.
представник позивача:
Пономаренко Олександр Володимирович