Ухвала від 18.02.2021 по справі 210/541/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/541/21

Провадження № 1-в/210/101/21

"18" лютого 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України.

17 лютого 2021 року від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про застосування відносно нього заміни не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про залишення клопотання без розгляду та подав до суду заяву про розгляд вказаної справи без застосування засобів технічної фіксації.

Розглянувши подану засудженим заяву, суд дійшов висновку що оскільки засуджений відмовляється від заявленого клопотання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України, та оскільки застосування положень ст.82 КК України є суб'єктивним правом засудженого, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права, тому зава підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про залишення клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст.82 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95111330
Наступний документ
95111332
Інформація про рішення:
№ рішення: 95111331
№ справи: 210/541/21
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
інша особа:
КВК № 80
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Валуйський Ростислав Олегович