Рішення від 24.02.2021 по справі 932/1576/21

Справа № 932/1576/21

Провадження №2-о/932/19/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Івановій А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 22.08.2019 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх сім'я проживала в належній ОСОБА_2 квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_2 вони з дитиною стали жертвами фізичної розправи - фізичних побоїв та психологічних знущань, домашнього насильства з боку її чоловіка. Події останніх місяців, а саме постійні залякування, погрози фізичною розправою, побиття, погрози забрати в неї дитину, змусили заявницю звернутись за допомогою поліції та втекти з дому щоб зберегти своє життя та життя і здоров'я її дитини. Наразі вона перебуває в притулку для постраждалих від домашнього насильства. Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 зазначає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, та просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме заборонити: перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 або іншої адреси їх місця проживання; наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та також сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 ; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Представник заявниці подану заяву підтримав та зазначив, що після розмови із заявницею, він вважає, що 3 місяців обмежувального припису буде достатньо. Заяву про видачу обмежувального припису підтримав з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав заяву необгрунтованою та пояснив, що він та заявниця проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Між ним та заявницею виникали сварки з побутових підстав, але він жодного разу не спричиняв відносно заявниці фізичного насильства. Вважав, що заявниця бажає розлучитися з ним та отримати частину майна. 18.02.2021 року він лаяв заявницю за те, що вона пізно повернулася з дня народження, почалася сварка, а заявниця викликала поліцію і пішла з дитиною з дому. Вважає, що заявницю хтось підбурює до таких дій та підштовхує, а також консультує. Звідки взялися тілесні ушкодження у заявниці він не знає, він їх не бачив, але може припустити, що синці взялися від ігор з дитиною. Вважає, що патрульні не бачили тілесних ушкоджень на заявниці, бо не вчинили жодних дій. Також може припустити, що синці могли з'явитися від подружніх інтимних стосунків. Просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки він не зможе допомагати заявниці і на даний час заявниці не загрожує жодна небезпека, оскільки він з дому уїхав.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком заявника ОСОБА_1 , їх шлюб зареєстрований 22.08.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.2019 року Шевченівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 504.

Від шлюбу подружжя має спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною проживала в належному ОСОБА_2 будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується висновком оцінки потреб сім'ї за соціальною карткою № 5-1,-21, а також довідкою про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені, на теперішній час ОСОБА_1 перебуває з дитиною в притулку - безпечному місці і 19.02.2021 року їх поміщено до закладу для постраждалих від домашнього насильства, де вона разом із сином отримує послуги безпечного перебування, психологічного та соціального супроводу як постраждалі від домашнього насильства.

Судом встановлено, що згідно копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 235132 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_2 у зв'язку із скоєнням ним домашнього насильства 18.02.2021 року о 19:00 годині в м. Дніпрі, тупик Козакова, 17 відносно дружини ОСОБА_1 було вжито заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника.

Згідно копії висновку спеціаліста СМЕ № 395 від 19.02.2021 року, у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки № 75 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка опинилася в складних життєвих обставинах через те, що зазнає домашнього насильства та з 19.02.2021 року зарахована з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Мамине щастя» Дніпровської міської ради, де щоденно отримуватиме комплекс безоплатних побутових, соціальних, психологічних послуг, тощо.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 26 вказаного Закону встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, серед яких:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_4 , яка потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», і є підстави для видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 та застосування наступних заходів тимчасового обмеження прав кривдника, а саме у вигляді заборони ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3 , або в іншому місці її проживання (перебування), а також місця навчання, роботи ОСОБА_1 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, а також заборони ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

При цьому суд зазначає, що заявницею не додано доказів вчинення ОСОБА_2 насильства відносно їх малолітнього сина.

Суд вважає що застосування вказаних заходів тимчасового обмеження прав кривдника є достатніми для забезпечення прав заявника. Крім того, суд вважає за доцільне видати обмежувальний припис строком на два місяці, оскільки заявником не доведено необхідність застосування такого припису на строк шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 350-1-350-8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав кривдника, а саме заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_3 , або в іншому місці її проживання (перебування), а також місці навчання, роботи ОСОБА_1 ;

- переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 2 (два) місяці.

В іншій частині заяви - відмовити.

Про видачу обмежувального припису кривднику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проінформувати Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для взяття громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Дніпрі ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.С. Лукінова

Попередній документ
95111295
Наступний документ
95111297
Інформація про рішення:
№ рішення: 95111296
№ справи: 932/1576/21
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
24.03.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
заінтересована особа:
Антонов Владислав Вікторович
заявник:
Бєляєва Надія Владиславівна