Справа № 200/11093/19
Провадження № 2/932/2373/20
про прийняття цивільної справи до провадження
15 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 перебувала зазначена справа.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 липня 2020 року № 2049/0/15-20 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Кондрашову І.А.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав не додання до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тому позовна заява є такою, що не відповідає приписам процесуального закону.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та повторно направити заявнику копію ухвали про залишення заяви без руху - для виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до провадження.
Повторно направити позивачу копію ухвали про залишення заяви без руху для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов