24 лютого 2021 року
Київ
справа №420/2444/20
адміністративне провадження №К/9901/35507/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 420/2444/20,
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 420/2444/20 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині накладення штрафу.
22 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у розмірі 7411,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2396 від 16 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова