24 лютого 2021 року
Київ
справа №280/5874/19
адміністративне провадження №К/9901/710/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору
у справі №280/5874/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі №280/5874/19 - відмовлено.
12 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -
Заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Запорізькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №3162 від 29 грудня 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду