Ухвала від 24.02.2021 по справі 160/7191/19

УХВАЛА

24 лютого 2021 року

Київ

справа №160/7191/19

адміністративне провадження №К/9901/24624/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/7191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецсплав ДМ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №160/7191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецсплав ДМ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 26689,52 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09 вересня 2020 року №2698.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний номер 43145015) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 26689 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 52 копійки згідно з платіжним дорученням від 09 вересня 2020 року №2698, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
95110795
Наступний документ
95110797
Інформація про рішення:
№ рішення: 95110796
№ справи: 160/7191/19
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2020)
Дата надходження: 30.07.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2020 12:15 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
СЛІПЕЦЬ Н Є
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод СПЕЦСПЛАВ ДМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Завод СПЕЦСПЛАВ ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод СПЕЦСПЛАВ ДМ"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
МЕЛЬНИК В В
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М