ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 17/272
10.09.07
За позовом 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
До 1) ОСОБА_3
2) Відкритого акціонерного товариства “СПК Меридіан»
Про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя
Представники:
Від позивачів: не викликалися
Від відповідачів: не викликалися
Позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про визнання недійсною угоди відчуження спортбази “Чайка» між ВАТ “СПК Меридіан» та третьою особою.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2006 №2-2957/1/06 цивільну справу за позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ВАТ “СПК Меридіан» залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №2-2957/1/06 від 26.06.2007 апеляційну скаргуОСОБА_1. задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 скасовано. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення спору по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2007 справу прийнято до розгляду з присвоєнням №17/272. Позивачів було зобов'язано надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви. Відповідачів суд зобов'язав надати відзиви на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України. Розгляд справи призначено на 30.07.2007.
В зв'язку з нез'явленням представників позивачів та відповідачів в судове засідання 30.07.2007, розгляд справи було відкладено на 10.09.2007. Сторін було зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2007.
Представники сторін в судове засідання 10.09.2007 вдруге не з'явились. Про дату та час розгляду справи сторін було повідомлено своєчасно та належним чином, але ніяких заяв чи клопотань від позивачів та відповідачів до суду не надходило.
Враховуючи, що позивачі без поважних причин не виконали вимог ухвал суду від 18.07.2007 та 30.07.2007, а саме не надали суду оригіналів документів, зазначених в додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, які необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ВАТ “СПК Меридіан» про розірвання договору купівлі-продажу залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивачі мають право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя О.А.Кролевець