Справа № 640/23457/19
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика- Тест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика- Тест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2842615147, №2852615147 від 09.07.2019 року-
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/23457/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика- Тест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2842615147, №2852615147 від 09.07.2019 року разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика- Тест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2021 року.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 1 частини 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення прийнято в порядку письмового провадження 05 січня 2021 року, повне рішення суду отримано апелянтом 12 січня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення, проте, апеляційну скаргу подано 12 лютого 2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано взагалі.
При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до ч.2 ст.295 КАС України апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження лише в межах тридцятиденного строку з моменту отримання рішення суду першої інстанції, тобто до 11 лютого 2021 року, однак матеріали справи свідчать, що апеляційну скаргу подано відповідачем лише 12 лютого 2021 року, а підстав щодо пропуску такого строку не зазначено.
Частиною 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Керуючись статтями 169, ст. 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-Тест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2021 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.В. Карпушова