Справа № 703/4015/20 Головуючий у 1 інстанції: Прилуцький В.О.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
24 лютого 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Глущенко Я.Б.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Департамент патрульної поліції звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто особі, яка її подала.
Департамент патрульної поліції звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн.
Заява про повернення судового збору, згідно з вимогами ст. 311 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подачу апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн., відповідно до платіжного доручення №1257 від 01 лютого 2021 року.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - повернуто апелянту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Департаменту патрульної поліції сплаченого судового збору у розмірі 630,60 грн., згідно платіжного доручення №1257 від 01 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення №1257 від 01 лютого 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Глущенко Я.Б.
Черпіцька Л.Т.