Ухвала від 23.02.2021 по справі 640/17341/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17341/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

за участю:

представника позивача: - Антоненка С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 - Антоненка Сергія Борисовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок щомісячної виплати протягом 2018 року 50 відсотків, а протягом 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок і виплату пенсії (із урахуванням раніше виплачених сум) з 1 січня 2018 року з урахуванням 100 відсотків суми її підвищення, визначеного станом на 1 березня 2018 року, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

27 січня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 3434, представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 236 КАС України.

Так, представником позивача подано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , втім непрацездатна дружина померлого військового пенсіонера - ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» має право отримувати пенсію у разі втрати годувальника, у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника померлого позивача.

Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

З урахуванням викладеного, колегія суддів наголошує, що правовідносини, які становлять предмет адміністративного позову у справі № 640/17341/20, не допускають правонаступництва, оскільки пов'язані з особистими немайновими правами ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 236, 321, 310, 325, 328 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 - Антоненка Сергія Борисовича про зупинення провадження у справі № 640/17341/20 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2021 року.

Попередній документ
95110081
Наступний документ
95110083
Інформація про рішення:
№ рішення: 95110082
№ справи: 640/17341/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
23.02.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Малієв Олексій Тимофійович
представник позивача:
Антоненко Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ