Ухвала від 22.02.2021 по справі 640/4437/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/4437/19

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" про зобов'язання вчинити дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу подано 20 листопада 2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги представника апелянта від 02 лютого 2021 року із доданою квитанцією № 63 від 27 січня 2021 року на суму 2 881 грн. 50 коп.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГД" про зобов'язання вчинити дії та скасування рішення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
95109946
Наступний документ
95109948
Інформація про рішення:
№ рішення: 95109947
№ справи: 640/4437/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2019)
Дата надходження: 27.02.2019
Предмет позову: ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
16.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАВЧУК В М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГД"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГД"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хачатурян Арам Левонович
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник відповідача:
Адвокат Пасюков Володимир Вікторович
представник позивача:
Циганенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П