Справа № 620/1316/20
22 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Апеляційну скаргу подано 11 грудня 2020 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги представника аелянта від 05 лютого 2021 року із доданою квитанцією № 73 від від 03 лютого 2021 року на суму 6 306 грн. 00 коп.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма