П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/472/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурії О.В.,
судді -Вербицької Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання голови Державної регуляторної служби України Кучера О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державної регуляторної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2021 року о 10:30.
22.02.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання голови Державної регуляторної служби України Кучера О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд,-
Заяву голови Державної регуляторної служби України Кучера О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 25.02.2021 року о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
| № рішення: | 95109855 |
| № справи: | 400/472/20 |
| Дата рішення: | 24.02.2021 |
| Дата публікації: | 26.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (15.05.2025) |
| Дата надходження: | 18.04.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування постанови від 03.01.2020 № 40 |
| 23.03.2020 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2020 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2020 14:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 13.07.2020 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 27.07.2020 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 25.02.2021 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 08.12.2023 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 10.01.2024 13:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 09.02.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |