П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/84/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участю третьої особи приватного підприємства «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов,-
15 лютого 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «СПМК-17» на зазначену ухвалу, якою його позовну заяву залишено без розгляду, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Матеріали справи підтверджують, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 03.02.2021, апеляційну скаргу передано до суду через поштове відділення 10.02.2021, що свідчить про можливість поновлення ТОВ «СПМК-17» строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року відповідно до ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участю третьої особи приватного підприємства «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.