П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 2а-1075/12/1470
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 2а-1075/12/1470 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" про заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа відмовлено.
На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скарго, апелянтом надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали від 14 січня 2021 року апелянтом отримано 26 січня 2021 року, про що надає відповідні докази, а тому відповідно до статті 295 КАС України, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Враховуючи доводи апелянта, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно п.5 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2270 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:;
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998;
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" ;
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): ;
рахунок UA678999980313101206081015758;
отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101;
код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526; в сумі 2270 грн.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про сплату судового збору, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.