П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2465/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення податкового боргу у сумі 6 617 686,80 грн,-
15 лютого 2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ДП "Миколаївський бронетанковий завод" на зазначене рішення, яким позовну заяву ГУ ДПС у Миколаївській області задоволено частково, разом із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 14 січня 2021 року (а.с.147).
Враховуючи, що апеляційна скарга передана ДП "Миколаївський бронетанковий завод" до поштового відділення 10 лютого 2021 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 21 020 грн., то ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинно сплатити 31 530 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 31 530 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України, судова колегія,-
Поновити державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод" строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року.
Апеляційну скаргу державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В.Вербицька
Суддя О.В.Джабурія
Суддя К.В.Кравченко