П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4362/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
22 січня 2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, в прохальній частині якої містилося клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
22.02.2021 до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 0.0.2022274595.1 від 19.02.2021.
Судова колегія звертає увагу, що разом з апеляційною скаргою до суджу подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Матеріали справи підтверджують, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 12.02.2021, апеляційну скаргу передано до суду 22.01.2021, що свідчить про можливість поновлення Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року відповідно до ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.