Ухвала від 24.02.2021 по справі 280/6769/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/6769/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.. перевіривши відповідність апеляційної скаргою ОСОБА_1

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №280/6769/20

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №280/6769/20 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено /а.с. 75-78/.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 05.02.2021р. подав до суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі, яка зареєстрована судом першої інстанції 09.02.2021р. /а.с. 83-85/

Адміністративна справа №280/6769/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.02.2021р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 23.02.2021р. передано апеляційну скаргу позивача та адміністративну справу /а.с. 82,88/.

Ознайомившись з матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги позивача на рішення суду першої інстанції у цій справі, вважаю що апеляційна скарга подана позивачем з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції адміністративну справу розглянуто без виклику сторін в порядку письмового провадження 24.12.2020р., повний тест рішення складено 24.12.2020р., тому встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України строк апеляційного оскарження цього рішення суду першої інстанції обраховується з 24.12.2020р. і останнім днем цього строку є 25.01.2021р. (з урахуванням ч.6 ст. 120 КАС України), а апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі до суду першої інстанції заявником подано 05.02.2021р. - тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Положення ч. 2 ст. 295 КАС України надають учаснику справи, який подав апеляційну скаргу на рішення суду, яка постановлено в порядку письмового провадження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії відповідного рішення, право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, але при цьому необхідно враховувати, що ініціювання перед судом апеляційної інстанції питання поновлення строку апеляційного оскарження належить особисто особі, яка подає апеляційну скаргу, та здійснюється, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, шляхом подання заявником апеляційної скарги відповідні письмової заяви із зазначенням причин поважності пропуску ним встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заявником разом з апеляційною скаргою не порушувалось питання поновлення цього строку, як і не надходило таких заяв від нього безпосередньо до суду апеляційної інстанції окремо від апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №280/6769/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 25.01.2021р. по 05.02.2021р. та доказів поважності цих причин;

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №280/6769/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 25.01.2021р. по 05.02.2021р. та доказів поважності цих причин.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
95109662
Наступний документ
95109664
Інформація про рішення:
№ рішення: 95109663
№ справи: 280/6769/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.11.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК Ю В
КОРШУН А О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Дахновський Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є