Ухвала від 23.02.2021 по справі 905/1007/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1007/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Відповідальний зберігач», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни,

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 (відповідно до відбитку штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня» на першому аркуші касаційної скарги) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Централ Капітал», скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у цій справі, повний текст якої складено 28.01.2021.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.01.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2021 касаційну скаргу ТОВ «ФК «Централ Капітал» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 905/1007/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції з урахуванням визначених процесуальним законом підстав касаційного оскарження та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 172 950,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

17.02.2021 (відповідно до відбитку штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня» на першому аркуші заяви) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ «ФК «Централ Капітал» надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Заяву скаржника про відкликання касаційної скарги мотивовано тим, що на час подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у ТОВ «ФК «Централ Капітал» наявне скрутне матеріальне становище і тому сума судового збору у розмірі 172 950,00 грн для останнього є значною, у зв'язку з чим просить відкликати касаційну скаргу з метою можливого повторного звернення з касаційною скаргою при поліпшенні фінансового становища.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Централ Капітал» про відкликання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 905/1007/20 та повернення касаційної скарги у порядку, передбаченому пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною сьомою статті 292 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 905/1007/20 повернути скаржнику.

3. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов

Попередній документ
95104018
Наступний документ
95104020
Інформація про рішення:
№ рішення: 95104019
№ справи: 905/1007/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: Скасування держреєстрації
Розклад засідань:
05.08.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
20.08.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
28.08.2020 12:15 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 15:45 Господарський суд Донецької області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
08.10.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА В О
ТАРАСОВА І В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
МІНА В О
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА І В
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Відповідальний зберігач"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відповідальний Зберігач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відповідальний Зберігач" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відповідальний Зберігач" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Відповідальний зберігач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аси-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Аси-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл" м.Донецьк
представник відповідача:
Адвокат Ткаченко Юлія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЕЛЬ О В