ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.02.2021Справа № 910/2852/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА - БУГРИН» (35442, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Зарічне, вул. Кн. Острозького, будинок 31, ідентифікаційний код 42105055).
Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231).
132 968,71 грн. заборгованості за договором поставки №03/2020/180220-01/1г від 18.02.2020.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 227.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1050 від 12.02.2021.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА - БУГРИН» (35442, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Зарічне, вул. Кн. Острозького, будинок 31, ідентифікаційний код 42105055) 132968,71 (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. основного боргу за договором поставки №03/2020/180220-01/1г від 18.02.2020; 2500,00 (дві тисячі п'ятсот) грн. витрат на правничу допомогу та 227,00 (двісті двадцять сім) грн. судового збору.
2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231).
3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА - БУГРИН» (35442, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Зарічне, вул. Кн. Острозького, будинок 31, ідентифікаційний код 42105055).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/2852/21".
8. Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович