Справа № 750/14612/19
Провадження № 2-др/750/1/21
23 лютого 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
02 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У грудні 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи на професійну правничу допомогу.
Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи,належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи адвокатом Мошко М.М. надавалась правова (професійна правнича) допомога відповідачу ОСОБА_1 у даній справі.
Згідно копії акту приймання-передачі наданих послуг від 02.02.2020, витрати пов'язані з наданням правової (професійної правничої) допомоги складають 4000 грн. 00 коп.
Оплата цих витрат підтверджується квитанцією про сплату адвокату 4000 грн. 00 коп.
За таких обставин заява відповідача про стягнення понесених витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133,137,142 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.