Справа № 729/166/21
3/729/90/21 р.
24 лютого 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного протоколу, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючий в Київському електровагонному заводі,
за ст. 173-2 КУпАП,-
24.02.2021 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області від відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 КУпАп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №092746 від 03.02.2021 року о 18-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала розправою, чим можливо завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої, вчинив домашнє насильство та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року №1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Згідно п.7 Розділу ІІ вказаної Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
В протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 КУпАП, при цьому не зрозуміло за якою частиною кваліфікуються дії ОСОБА_1 , за частиною 1 чи за частиною 2, так як, даний запис виправлений і не читабельний.
Крім того, у графі «до протоколу додаються», зазначено «адмінматеріали», що також суперечить вимогам п.9 Розділу ІІ Інструкції, яка підлягає виконання співробітниками поліції, і яка визначає, що у вказаній графі повинно бути зазначено чіткий перелік документів, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП необхідно направити у відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256,268,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-0 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання.
Суддя В.І.Бойко