Справа №766/2101/21
н/п 1-кс/766/1487/21
17.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12021235040000164 старшого дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12021235040000164 старшого дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00.01 год. 26.01.2021 по 23.59 год. 27.01.2021, із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), та можливість їх вилучення в структурному підрозділі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.01.2021 близько 20.30 невстановлена особа, знаходячись на розі вул. Потьомкінської та Залізничної в м. Херсоні, таємно, з кишені заявника викрала його мобільний телефон Huawey «Y 7 Prime», банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також водійське посвідчення. З банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у подальшому були зняті грошові кошти на загальну суму 29954 грн.
Вказаний факт, 29.01.2021 р., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021235040000164. Попередня кваліфікація встановлено досудовим слідством даного діяння є кримінальним проступком, відповідальність якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в період часу з 26.01.2021 по 27.01.2021 включно було знято кошти з банківського рахунку/картки що належить потерпілому, а саме: НОМЕР_1 .
Таким чином, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні офіційних банківських документів з питань, щодо дослідження руху грошових коштів із зазначенням номера карткового рахунку, сум грошових коштів на відкритому банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з його картки № НОМЕР_1 у період часу з 00.01 год. 26.01.2021 по 23.59 год. 27.01.2021.
В ході досудового розслідування встановлено, що дана інформація, яка має інтерес з боку слідства знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в його структурному підрозділі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що отримані дані можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без визначення «інші», та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №12021235040000164 старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00.01 год. 26.01.2021 по 23.59 год. 27.01.2021, із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), та можливість їх вилучення в структурному підрозділі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1