Справа № 766/15174/18
н/п 2/766/4273/21
про призначення судової експертизи
15.02.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
секретар судового засідання Крайнюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський райвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
У провадженні перебуває дана справа.
Позивач подав до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити таке питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з яким ступенем ймовірності? Чи походить дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Представник позивача подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.
Відповідач у судове засідання, яке призначено на 15.02.2021 року не з'явилась, подала на електронну адресу суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з відрядженням, відповідних доказів на підтвердження поважних причин неявки не надала.
Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Так, одним із доказів походження дитини та споріднення з позивачем може бути висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, тому для з'ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідні спеціальні знання у медичній сфері, необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та результат експертизи прямо впливає на вирішення справи по суті, тому клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи із запропонованим питанням підлягає до задоволення.
В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, п. 10 ч. 2 ст. 197, ст. 198, 252. 259-260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання відповідача про відкладення судового засідання залишити без задоволення у звязку з необґрунтованістю.
Клопотання позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський райвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.
Призначити судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 54003, м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-А тел.: 0512531192, факс: 0512531188).
Відібрання біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 54003, м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-А тел.: 0512531192, факс: 0512531188).
Перед експертами поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з яким ступенем ймовірності?
Чи походить дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Згідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати Позивача з'явитись у визначений експертами час до експертної установи для надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача та роз'яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Єпішин Ю.М.