справа № 2-375/10р.
/ з а о ч н е /
14 травня 2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Вороні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з централізованого постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 якого мешкає відповідач ОСОБА_1 Відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надані послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води. Проте відповідач за період з 01.10.2005 року по 01.01.2009 року не вносив плату за надані послуги, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за надані йому послуги з постачання гарячої води в сумі 435 грн. 38 коп., яку і просить стягнути на свою користь з відшкодуванням понесених судових витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача Шестов А.В. в судовому засіданні уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе» заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 435 грн. 38 коп. з відшкодуванням понесених судових витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також витрат за опублікування статті у газеті «Сумщина» в сумі 241 грн. 50 коп.
У зв'язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не прибував, про причини своєї неявки не повідомляв, місце знаходження не відомо, він викликався через засоби масової інформації газету «Сумщина», а тому вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ЦПК України.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ВАТ “Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе” надає послуги з централізованого постачання гарячої води житлового приміщення де мешкає відповідач, що підтверджується Рішенням виконкому Сумської міської ради № 621 від 11.11.2005 року та довідкою житлово-експлуатаційної організації /а.с. 4,8/. Відповідач, згідно Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надані послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води. Однак у порушення вимог ст.ст. 66-68 ЖК України останній своєчасно не сплачує грошових сумм за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.10.2005 р. по 01.01.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 435 грн. 38 коп. Ця обставина підтверджується залученого до справи розрахунком суми боргу /а.с. 3/.
Таким чином між сторонами виникли цивільно - правові відносини щодо порядку оплати за надані комунальні послуги. Так як права позивача порушені на отримання належних йому сум, вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням на користь останнього усієї суми заборгованості, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Рішенням Сумської міської Ради від 28.04.04 року № 773- МР позивач звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду /а.с. 13/. А тому сума судового збору у розмірі 51 грн. повинна бути відшкодована за рахунок відповідача на користь держави на підставі вимог ст. 88 ЦПК України. Також суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача понесені ним відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що становить 30 грн. та витрати за опублікування статті у газеті «Сумщина» в сумі 241 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.10,11,60,88, 208,213-215,218 ЦПК України , суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства „Сумське НВО ім. Фрунзе” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ввідкритого акціонерного товариства «Сумське НВО ім. Фрунзе» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 01.01.2009 р. у сумі 435 грн. 38 коп., з відшкодуванням витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрат за опублікування статті у газеті «Сумщина» в сумі 241 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.
Відповідачу надіслати копію заочного рішення для відома, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка /заява/ може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко