Рішення від 18.05.2010 по справі 2-911/10

Справа № 2-911/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ЧАБАК І.О

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.

з участю позивача МАМЛИГА О.М.

з участю відповідача МАМЛИГА М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 лютого 1989 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стали непорозуміння із незначних сімейних питань, , через що часто виникали сварки , що привело до того ,що між сторонами припинені подружні стосунки і взагалі вони разом не проживають понад два роки.

Відповідач з позовом згодний.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав .

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1) 25 лютого 1989 року.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3. народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 лютого 1989 року . Подружні відносини не підтримують, разом не проживають протягом двох років, позивач наполягає на розірванні шлюбу,відповідач з позовом згодний. Всі ці обставини свідчать про те, що сім'ю зберегти не можливо і шлюб необхідно між сторонами розірвати, поклавши витрати на відповідача ОСОБА_2. звільнивши від витрат позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.130,215,218,223,294 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому 25 лютого 1989 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області , актовий запис № 44.

При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави сімнадцять грн. , поклавши витрати на відповідача ОСОБА_2 звільнивши позивача ОСОБА_1 від витрат по справі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ
Попередній документ
9508540
Наступний документ
9508542
Інформація про рішення:
№ рішення: 9508541
№ справи: 2-911/10
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 06.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 18:59 Городищенський районний суд Черкаської області
18.08.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.12.2020 12:40 Городищенський районний суд Черкаської області
28.12.2020 13:20 Франківський районний суд м.Львова
25.01.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
15.02.2021 14:45 Селидівський міський суд Донецької області
23.02.2021 13:30 Франківський районний суд м.Львова
16.03.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
23.03.2021 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.04.2021 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
05.05.2021 08:30 Черкаський апеляційний суд
21.05.2021 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
04.06.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
07.09.2021 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
04.10.2021 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.10.2021 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.02.2022 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.02.2022 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
18.12.2024 09:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЛЬЦОВ В О
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЛЬЦОВ В О
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Волошанівський Василь Дмитрович
ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі структурного підрозділу Києво-Святошинського відділу Київської областної філії
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Кузнєцова Олена Володимирівна
Мусієнко Олександр Васильович
Мусієнко Ольга Леонідівна
Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області
позивач:
Банк Кредит і Фінанси
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Ковальчук Людмила Володимирівна
Петренко Валентина Володимирівна
Суділовська Людмила Володимирівна
заявник:
Колесник Наталія Іванівна
Потапова Жанна Вадимівна
ТОВ " Українська Факторингова компанія"
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВ "Олком-Лізинг" представник Манзенко Руслан Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
Яцентюк Сергій Степанович
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
ПАТ "КБ "Український Фінансовий Світ"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Український Фінансовий Світ"
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК В Г
ВАСИЛЕНКО Л І
КАРПЕНКО О В