Справа № 263/1825/21
Провадження № 2/263/1210/2021
23 лютого 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, та міського голови Бойченко Вадима Сергійовича про зобов'язання вчинити певні дії,
12.02.2021 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за змістом якою позивачка наводить чисельні твердження з приводу суспільно-політичного життя країни, разом з тим вимагає зобов'язати міського голову ОСОБА_2 сплатити комунальні послуги нараховані на місцем мешкання позивача.
Ухвалою суду від 16.02.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки позов було подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 17.02.2021, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи. На теперішній час недоліки позовної заяви не усунуті.
Так, ОСОБА_1 на виконання ухвали від 16 лютого 2021 року на адресу суду надані доповнення до заяви.
Однак, зі змісту наданих пояснень жодної вимоги, зазначеної в ухвалі від 16 лютого 2021 року, останньою не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем у повному обсязі не усунуті недоліки, у зв'язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.
Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, та міського голови Бойченко Вадима Сергійовича про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.Л.Соловйов