справа № 699/235/20
провадження № 1-кп/691/212/21
16 лютого 2021 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває вища вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився у судові засідання 19.10.2020, 11.12.2020, його неявка призвела до зриву судових засідань та відкладення розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ухвалам Городищенського районного суду від 20.10.2020 та 11.12.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання, однак він залишився без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який, у встановленому законом порядку, викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
Суд поставив на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, в зв'язку із неявкою у судові засідання без поважних причин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він дійсно отримував судові повістки про виклик у судове засідання, однак не з'являвся, оскільки слідчий йому сказав, що до суду можна не з'являтися, а лише написати заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував щодо накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України,
постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1