Справа № 570/3224/20
провадження № 2/570/206/2021
22 лютого 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів при проведенні підготовчого розгляду в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
покликаючись на неможливість отримання спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - своєї рідної бабусі по материнській лінії спорідненості у зв"язхку з відсутністю підтверджуючих документів позивач у поданій до суду 20 серпня 2020 року позовній заяві просить
- встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір"ю ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - рідною бабусею по материнській лінії спорідненості,
- встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ,
- встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3
- визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, їх явку не визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, їх думку, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник позивача адвокат Боярчук Ж.В. подала до суду заяву від 15 грудня 2020 року про витребування доказів, а саме:
- у Рівненського обласного державного нотаріального архіву - копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі усіх заяв про прийняття спадщини, витягів із спадкового реєстру про наявність заповіту, реєстрації спадкової справи; копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі усіх заяв про прийняття спадщини, витягів із спадкового реєстру про наявність заповіту, реєстрації спадкової справи;
- у Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області - виписки з особового рахунку погосподарської книги с.Забороль, розділ «Члени сім'ї» за період спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням їх родинного статусу;
- у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 8) - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.
На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд
витребувати у Рівненського обласного державного нотаріального архіву
- копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі усіх заяв про прийняття спадщини, витягів із спадкового реєстру про наявність заповіту, реєстрації спадкової справи;
- копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі усіх заяв про прийняття спадщини, витягів із спадкового реєстру про наявність заповіту, реєстрації спадкової справи;
у Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області
- виписки з особового рахунку погосподарської книги с.Забороль, розділ «Члени сім'ї» за період спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням їх родинного статусу;
у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 8)
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області.
Встановити строк для виконання ухвали - протягом п'яти днів з часу її отримання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти розгляд цивільної справи на 22 березня 2021 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.