справа № 563/87/21
23 лютого 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
представника неповнолітньої
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 12021185140000004 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -
Згідно із обвинувального акта, ОСОБА_7 08 січня 2021 року о 01 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 3-Б, поблизу нічного клубу "Х-зона", усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров'я, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар скляною пляшкою по голові ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу із саднами на його фоні, в лівій тім'яній ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи реалізовувати протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_7 завдав не менше п'яти ударів по тілу ОСОБА_4 , які завдали болю, але не спричинили тілесних ушкоджень.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Крім того, Згідно із обвинувального акта ОСОБА_7 08 січня 2021 року, о 01 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 3-Б, поблизу нічного клубу "Х-зона", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи свої суспільні небезпечні наслідки, хоча не бажав, але настання яких свідомо припускав, заподіяв уламками скла, які утворились від розбитя пляшки, тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді: ран на лобі посередині, в зовнішній ділянці лівої брови; у внутрішній ділянці правої брови; садна на спинці носа зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявами про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_7 , у зв'язку з їх відмовами від обвинувачення. В підготовчому судовому засіданні свої заяви про відмову від обвинувачення потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву дочки та просила суд закрити провадження стосовно ОСОБА_7 , на підставі відмови ОСОБА_5 від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав подану потерпілими заяву та просив провадження у справі закрити. Пояснив, що з потерпілими примирився.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо поданих заяв, вважав за можливе провадження у справі закрити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовами потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілих підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1, ч.2 ст.125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв'язку із відмовами потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12021185140000004 від 08 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовами потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1