543/107/21
3/543/48/21
23.02.2021 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Оржицького сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; не працює
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу ОСОБА_1 09.02.2021 року о 20 год 10 хв в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 з якою проживає однією сім'єю в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав.
Встановлено, що при направленні справи до суду допущені суттєві порушення ст. 256 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно диспозиції ч. 1 статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - має наслідком відповідальність.
В протоколі не зазначено частину об'єктивної сторони правопорушення, а саме: чи могла бути та чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Зазначені порушення унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.
За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Оржицькому сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення в ході якого необхідно усунути всі вищезазначені недоліки, а саме: зазначити повну об'єктивну сторону правопорушення.
З належно оформленими матеріалами справи необхідно ознайомити правопорушника під розпис.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Оржицького сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський