Ухвала від 23.02.2021 по справі 536/155/20

Провадження № 1-кп/537/25/2021

Справа № 536/155/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 р.Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12019170220000885 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстровано, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170220000885 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи . В зв*язку з тим, що з наданими показами потерпілим ОСОБА_8 під час додаткового допиту, виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи щодо встановлення ступені тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень внаслідок нападу 01.12.2019 року. Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення додаткової судово-медичної експертизи .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення додаткової судової медичної експертизи.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 1статті 242 КПК України,експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

По даній справі була проведена судова медична експертиза, яка долучена прокурором та міститься в матеріалах кримінального провадження.

Судом не допитано експерта ОСОБА_9 ,який проводив судово-медичну експертизу № 748, а тому заявлене клопотання колегія суддів вважає передчасним.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали оголошений 23.02.2021 р. о 16.00 год.