Постанова від 23.02.2021 по справі 552/579/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/579/21

Провадження № 3/552/319/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України ГУ ДПС в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , працююча ФОП « АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 будучи ФОП проводила розрахунки в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Полтава, вул. Половка 90, не забезпечивши режиму попереднього програмування, найменування товарів (послуг) із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКГ ЗЕД для підакцизних товарів, та обліку іх кількості, проведення розрахункової операції РРО, чим вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Ч.1 ст. 155-1 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що усунула всі порушення та зобов'язалася в подальшому не порушувати законодавство.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого ій правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинила інкриміноване ій адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити іі від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

Попередній документ
95077510
Наступний документ
95077512
Інформація про рішення:
№ рішення: 95077511
№ справи: 552/579/21
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: Незабезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товарів
Розклад засідань:
23.02.2021 09:45 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сєроштан Ілона Станіславівна