08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/22/21
940/1164/19
22 лютого 2021 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ,
18.12.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зазначеному клопотанні начальник установи виконання покарань просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 та який період потрібно зарахувати у строк відбування покарання, оскільки за вироком суду визначено початок строку відбування покарання засудженому рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання - з 02 год 50 хвилин 05.07.2019. До особової справи долучений протокол затримання, складений 08.10.2020 о 10 год. 20 хв. Тетіївським ВП ГУНП в Київській області. Тому, просить уточнити з якого саме часу необхідно рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 та за який період потрібно рахувати у строк відбування покарання.
Представник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглядати за його відсутності.
У зв'язку з цим, з огляду на положення частини п'ятої статті 539 КПК України, суд вважає, що неявка зазначених вище осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання, матеріали судової справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено судом вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. При вирішенні питання про початок строку відбування покарання у вироку вказано, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. При цьому у вироку також вказано на необхідність зарахування у строк відбування покарання періоду перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання, 05.07.2019 з 02 год.50 хв.
Відповідно до ч.1 ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили. Таким чином, виконувати вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 необхідно після набрання ним законної сили, при цьому, оскільки за цим вироком присуджено покарання у виді позбавлення волі, то й починати обчислювати відбуття покарання слід з дати, коли вирок набрав законної сили. Водночас, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час досудового розслідування був затриманий в порядку ст.208 КПК України, що фактично прирівнюється до попереднього ув'язнення, то згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України цей день, 05.07.2019 необхідно зарахувати йому у строк відбування покарання із розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Керуючись ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Роз'яснити, що резолютивну частину вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 в частині обчислення строку покарання необхідно розуміти так, що обчислення засудженому ОСОБА_4 строку відбування покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили та в присуджений судом строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув'язнення 05.07.2019 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1