08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/15/21
381/381/20
15 лютого 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мельніченко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний позов.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року у справі було відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
08 квітня 2020 року стороною відповідача через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання в якості свідка гр. ОСОБА_3 , а також задоволено клопотання в частині витребування в ПрАТ «Київобленерго» та Фастівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства інформацію по будинку АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні учасники справи проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 4).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати з Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» (вул. Матросова, буд. 2, м. Фастів, Київська область) інформацію стосовно житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме:
чи наявне підключення газопостачання у вищевказаному будинку?;
хто сплачував кошти за послуги з газопостачання за останні 10 років (за наявності факту підключення)?;
хто є споживачем/користувачем послуг з газопостачання за вищевказаною адресою та чи проводилося переоформлення рахунків?;
чи наявна заборгованість зі сплати послуг з газопостачання за вищевказаною адресою?;
Зобов'язати уповноважену особу Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» в строк до 05 квітня 2021 року надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області належним чином завірену витребувану інформацію.
Попередити уповноважену особу Васильківського відділення АТ «Київоблгаз», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» (04136 м. Київ вул. Стеценка, 1 а) інформацію стосовно житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме:
чи наявне підключення електропостачання у вищевказаному будинку?;
хто сплачував кошти за послуги з електропостачання за останні 10 років (за наявності факту підключення)
чи проводилося переоформлення рахунків?
чи здійснювалося відключення від електропостачання в період з 2008 року по даний час? Якщо так, то з яких причин?
Зобов'язати уповноважену особу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» в строк до 05 квітня 2021 року надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області належним чином завірену витребувану інформацію.
Попередити уповноважену особу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Київська, буд. 8-В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) інформацію стосовно житлового будинку №17, який розташований за адресою вул. Ярослава Мудрогов місті Фастів Київської області, а саме:
хто є споживачем послуг з електропостачання за вищевказаною адресою?;
чи проводилося переоформлення рахунків?
чи наявна заборгованість по сплаті послуг з електропостачання за вищевказаною адресою?
Зобов'язати уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»в строк до 05 квітня 2021 року надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області належним чином завірену витребувану інформацію.
Попередити уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова