Справа №377/21/21
Провадження №2/377/98/21
23 лютого 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
14 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника, посилаючись на ст. ст. 316, 317, 319, 346, 383, 391 ЦК України, просить усунути позивачу перешкоди у здійсненні права власника нерухомого майна шляхом визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 25 січня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи.
Позивач та його представник у призначене судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Климчук В.В., в якій вона просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України. Проте, конверт із судовою повісткою повернувся до суду з поштовою відміткою причини повернення « за закінченням терміну зберігання». Заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про відкладення судового розгляду справи до суду не направив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з'явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 16 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 23 лютого 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич