Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 368/1598/19
18 лютого 2021 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - (не з'явився),
представника органу пробації - ОСОБА_3 (не з'явилась),
засудженого ОСОБА_4 (не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -
29 січня 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ржищів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 28 січня 2020 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 2 березня 2020 року. За період іспитового строку 10.09.2020 засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, місце проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.
Представник органу пробації ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без участі представника Кагарлицького МРС, подання підтримувала.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 07/20-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 28 січня 2021 року, дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 28 січня 2020 року по 28 січня 2021 року не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 28 січня 2020 року.
Копію ухвали надіслати для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, Кагарлицького районного суду Київської області, ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя