Справа № 372/2330/16-ц
Провадження № 2-174/21
21 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яку обґрунтовує тим, що він є власником майна, яке є предметом спору в даній цивільній справі, а відтак рішення у даній цивільній справі може вплинути на його права, як власника майна. В подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яку він обґрунтовує тим, що він вже не є власником майна звернення стягнення на який є предметом спору в даній цивільній справі.
Перевіривши та дослідивши матеріалів справи, суд вважає недоцільним залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, враховуючи його відмову від заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , який є власником спірного майна, яке є предметом спору в цій справі, оскільки результати розгляду цієї справи можуть вплинути на його права та/або законні інтереси
Вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд погоджується, що інтересів та прав вказаної особи може стосуватися рішення у даній справі, тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 84 ЦПК України, суд,
Визнати недоцільним залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Кравченко